Fermer

Parallel

Contactez nous

Case studies

Case study

FIGHT CLUB

Representing a French Fintech in parallel litigation proceedings

Retour
  • Client, a major French Fintech operating in the payment industry was actively increasing its user database and concluded several strategic partnerships.
  • Client chose Parallel to represent him in a lawsuit initiated by a supplier for wrongful termination and a second lawsuit initiated by the Client against a competitor for unfair competition.
  • Parallel Avocats évalue les forces et faiblesses de la position du Client dans les deux procédures afin de lui recommander la meilleure stratégie.
  • en analysant les dossiers, Parallel Avocats considère que la position contre le fournisseur n’est pas suffisamment robuste et met en évidence plusieurs arguments prometteurs pour critiquer le concurrent.
  • sur la base des recommandations de Parallel Avocats, le Client transige le dossier contre le fournisseur et poursuit son action judiciaire contre le concurrent pour obtenir des dommages et intérêts.
  • une approche pragmatique : il vaut mieux négocier un accord transactionnel que de supporter la charge d’un contentieux, ce d’autant que le Client a continué à travailler avec le fournisseur en négociant un nouveau contrat.
  • une stratégie contentieuse payante : une bonne appréciation des forces en présence a permis au Client de mettre une importante pression sur le concurrent en introduisant une action fondée sur de solides arguments.
  • une vigilance récompensée : ces expériences ont permis au Client et ses équipes d’être plus vigilants dans la gestion des contrats ainsi que dans la surveillance du comportement des concurrents.